烤全羊花了4500,顾客视频网上吐槽被索赔2万!商店回应

烤全羊花了4500,顾客视频网上吐槽被索赔2万!商店回应

#顾客吐槽烤全羊烤糊遭索赔2万#去一家餐厅消费4500元,但是体验不好,还是烤全羊。江苏常熟韩先生在网上吐槽,引发关注。店家说因为客人迟到了一个半小时,烤全羊回炉加热,有点老了。他们认为韩先生和大量水军的恶意差评严重影响了店里的生意。

目前,该店已起诉韩先生,索赔2万元。

被人吐槽吃的烤全羊烧焦了。

常熟的韩先生告诉记者,8月26日晚,他邀请了19个朋友和员工在当地一家餐厅吃饭,但对饭菜和服务都不满意,于是在网上发布了一段视频吐槽此事。韩先生说,这家店号称常熟烤全羊的“天花板”,他就是被它吸引过来的。没想到刚端上来,老板娘就过来了,说:“羊可能烤的有点老了,但是各有各的味道。”韩先生等人动了筷子后发现,这种价值2000元左右的羊,被烧焦了一点,比牛肉干还硬。他们与老板娘沟通,对方却以“外面有人找我”为由,多次搪塞推脱。

韩先生还说,他们点了一瓶12元起的啤酒,加上其他配菜,一共花了4500元左右。但是晚上还没吃完饭,服务员就一直在房间里进进出出,感觉像是在故意把他们赶走。他们想和老板娘聊聊被烧的羊,发现老板娘已经“逃”了,只好结账离开。9月5日,韩先生在社交媒体上发布视频,称“一顿饭花了4500元,除了一只烤全羊,我什么都没吃。我强烈不推荐这家烤全羊店。”视频中,他点名了涉事店铺,并调侃自己是“大乞丐”。

这段视频引起了众多网友的关注。截至11月15日,已有超过10万个赞,超过2万条评论。不少网友在评论中表示支持韩先生,还有人猜测:“不是烤焦的,是前几天烤全羊。”记者在该餐厅的社交媒体账号上看到,其宣传称烤全羊选用宁夏盐池滩羊,“肥而不腻,酥而不焦”。然而,最近有大量网友在店铺视频下方发布了不友好的评论:“有烤羊吗?”“养个老败家子。”“还没倒闭呢。”

自11月7日起,该店连续发视频声称遭受网络暴力,并表示将诉诸法律维权。

该店声称被网络暴力起诉。

关于此事,店家通过视频说明了过程,称韩先生定于8月26日下午6: 30来。店家还发短信提醒韩先生,烤全羊会在晚上6点到6点10分之间烤。下午6点15分,烤完羊,韩先生没到,拒绝接电话。老板娘当晚7点02分发微信询问韩先生,没有得到回复。直到晚上7点45分,韩先生才一个人来到店里,晚上8点客人到了才上烤全羊。

店家说,烤全羊是一口吃下去最好吃的。由于客人晚到了一个半小时,要把烤好的羊回炉,回炉后的肉质难免不一样。客人到店后,老板娘还诚恳地告诉他们“烤全羊因为烤箱加热,有点老了”。席间,客人们兴致勃勃,羊已经吃完了。自始至终,他们都没有提菜品有什么问题,也没有要求退菜或者打折。

韩先生不同意商场的说法。韩先生告诉记者,8月26日,他白天带员工去漂流,晚上大家回来吃饭。一开始就定在晚上八点。可能因为口音问题,店家误会了时间。

店家说用的是恒温、恒时、运行控制稳定的专业烤箱,除了特殊情况,不可能把羊烤“老”。店里不供应宵夜,每天晚上10点关门,所以服务员在晚上9点55分之前去提醒客人,不要赶客人走。而且老板娘正常是晚上8点半下班,但当天由于特殊情况,直到晚上9点半才下班,并不是顾客所说的“逃”。店家还表示,自9月5日晚韩先生发布吐槽视频后,水军集体上阵,对店家社交账号进行轰炸、骚扰、侮辱。

店家发表公开信称,“大量水军的刷屏评论误导了不明真相的消费者。两个多月来,各种不堪入目的骚扰、辱骂、恐吓,让店内所有员工身心俱疲。所以我选择了向法院起诉,希望避免网络暴力,避免故意侮辱和责骂,给我们一个公平公正的对待。”11月10日,韩先生收到起诉书,店家以网络侵权为由向法院起诉,要求其删除视频、赔礼道歉并赔偿店家损失1元及维权必要费用2万元。

双方在法庭上没有达成和解。

11月15日,餐厅负责人徐先生回应记者称,他们店已经开了4年,烤全羊每只1998元。名声一直很好,不可能把烧好的菜端给客人吃。这两个月来,店里几乎没什么生意。他们认为与韩先生等网友故意发布的差评有关。有没有组织水军做负面评论?韩先生说,网友看到他的视频后感同身受,于是大家纷纷发表评论。这些人不是他组织的水军。“我没有组织任何人跟进评论。我是服装行业的,没必要‘黑’一家餐厅。”

韩先生也表示,没想到这件事会有这么大的反响。他一开始没有发视频里烧焦的烤全羊图片,这也留了余地。但自从9月5日他发了视频后,店里就没人联系他,更别说解释道歉了,还发了视频反击,于是在后来的视频里把烤焦的烤全羊作为证据放了出来。

该案将于12月8日开庭审理,韩先生表示打算积极应诉,无意寻求和解。

武汉一家烤全羊店的工作人员告诉记者,烤全羊确实是现在最好吃的。如果客户点的羊烤好了,但是客户没到,他们就把羊从烤箱里拿出来放在边上加热,但是这样羊肉会变硬,味道会稍微差一点。

常熟的相关店铺表示,如果顾客对菜肴或服务不满意,他们应该向工商或消费者协会举报,而不应在网上发布这些信息,以损害商家的声誉。对此,湖北吕浩律师事务所律师陈亮认为,问题的关键在于客户说的是不是真话,而不是他用的是什么平台。如果客户的说法是客观事实,不存在虚假贬损评价,则不构成侵权;否则可能构成侵犯名誉权。

本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。:https://news.jingangdoors.com/9500.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年8月21日 下午2:54
下一篇 2023年8月21日 下午2:56

相关推荐